轉載網址:
http://heterotopias.org/node/451?PHPSESSID=87caf88f004a87486c73d159a09f8036
林正修與鄭運鵬
朋友捎來一封「給所有認識正修的朋友的一封信」,在幾個同學與老師中傳遞著微弱的拉票訊息。
今年有兩個熟識的朋友參選立委,一個是學長兼同志的林正修,一個是同學的弟弟,也是學弟的鄭運鵬,兩人分屬不同的陣營。
林正修在台北市民政局五年,當初因為參加十四、五號公園的抗爭被馬英九延攬入閣,憑著長年在環保聯盟的經驗,讓民政局推動不少業務,包含了台北市將近上百個鄰里公園的改造計畫、亞洲ngo博覽會、戶政改革(取消里長津貼)、同志公民運動、廟政與儐葬業改革等,在研考會主委時期,推動台北市無線上網計畫。我看到電視上,與馬英九隨同拜票的畫面,這位在台大「學生之愛」運動時期就寫下《如何在七天之內成為左派》的傢伙身形變得如此之小。
鄭運鵬則有不同的遭遇,台大土木系畢業,因為城鄉所當時的某種政治氣氛,南下幫助謝長廷打贏大家都不看好的一仗,隨著謝長廷接任民進黨黨主席,接下民進黨文宣部與青年部,在2000年推出「再怎麼野蠻」系列廣告讓國民黨重創,成為媒體喜愛的「奶油小生」。後在2004年又主掌千萬廣告預算與國親兩黨廝殺,如今不顧黨內大老反對,執意參選,現又傳出「棄鄭保高」,謝長廷要力主自己的嫡系。
兩人的共通點,就是都有自己的部落格,與台大城鄉有所淵源。
台灣的政黨政治是政治人物的代理與血統戰爭,無關政治視野與政策。朋友信中說,「想不想,解放被韁繩綑綁六年的「馬正修」,讓他變成印象中跑跑跳跳衝衝撞撞「林正修」,到立法院演場好戲,讓庸俗且沒水準至極的政治媒體,也會知道這個世界有人叫做馬克斯、阿圖塞與葛藍西!!!」,作為一個代理者,有沒有機會談馬克思、阿圖塞或葛蘭西,或者像香港的長毛一樣,在香港立法局高舉托洛斯基與列寧,我不知道。除非我們太過天真,除非我們將政治改革與個人的政治前途混為一談,否則馬正修也好,謝運鵬也好,青年或有的理想終將逼自己形單影孤,我們的立法院難道還缺表演?
我們有其他的選擇嗎?
曾鼓吹廢票運動的鄭村祺(好一個諷刺)與爭取性工作權益的王芳萍?也許是吧,人民團體的代表如工人、性工者,是一種可開始的異途,人民團體的代理者比之政治人物的代理者有更好的政治進步性。
沒有留言:
張貼留言