<苦勞採訪稿47>大碧潭再造，溪洲部落發問 周錫瑋動用強勢警力清場

引用網址:

http://www.coolloud.org.tw/node/14191







昨天(1/3)下午台北縣政府在新店文化劇場召開「大碧潭再造說明會」，邀請新店市各里里長到場聽取縣政府說明。除了台北縣長周錫瑋親自到場說明外，國民黨籍現任立委羅明才以及民進黨籍縣議員陳永福兩位該選區的立委候選人也到場造勢。當溪洲部落後援會的學生欲向縣長周錫瑋表達部落不願搬遷的訴求時，現場警方立即一擁而上將學生抬離會場，造成會場一片騷動，也讓這場「大碧潭」說明會成為縣府面對溪洲議題的「大避談」說明會。







這場說明會主要是向新店市各里里長說明縣府「大碧潭再造計畫」的內容，該計畫主要由五項計畫組成，包含北二高碧潭橋以及碧潭吊橋的光雕造景、碧潭入口空間步道及水岸空間之改善工程、還有新店渡渡口之景觀改善工程，全部計畫將投入新台幣1.3億之經費進行發包，大部分計劃預計將在2008年5月完成。



另外縣政府水利局還規劃了各項配套計畫，其中的攔河堰目的在於抬高水位、增加水域面積，然而卻將使一部分的溪洲部落遭到淹沒的命運，也讓縣府宣稱位於行水區易淹水的溪洲部落更會遭受水患之苦。除了攔河堰工程，縣府還預計把溪洲部落區域規劃為水岸休憩區，包含遊戲草坪區、遊戲「咖啡」區、假日花卉市場、以及釣魚平台等，這也是縣府積極要趕走溪洲部落居民的理由理由之一。



在說明會一開始的致詞，周錫瑋主動先對溪洲部落迫遷爭議進行消毒，他除了再次指出行水區依法不得居住的安全論，也重複強調會妥善安置溪洲部落居民，絕對不會做出傷害原住民權益的事，周錫瑋最後也針對外傳縣府將在該處設置咖啡座的說法進行澄清，他說：「縣政府絕對不可能在拆除後在那裡做什麼咖啡廳，我要強調這是為了大家的安全。」不過對照縣政府現場發放的文宣卻明確標示了遊戲咖啡區，這讓周錫瑋的一番澄清之詞不攻自破。







溪洲部落後援會的學生也到場向周錫瑋提出疑問，台大政治系的李建誠問周錫瑋，為何不依原住民族基本法尊重原住民意願讓溪洲、小碧潭等部落居民就地續住？周錫瑋回應表示，如果不是行水區縣府當然可以依法就地安置，可是受限於行水區安全問題，縣府只能「依法行政」，重複安全問題、依法行政等論調的周錫瑋，避談溪洲迫遷問題之態度明顯。







當另一位世新社發所學生李宜霖要接著提問關於咖啡區的問題時，周錫瑋態度立即轉變，高聲要求學生講道理、不要鬧場，一旁的警察也馬上衝上前去包圍學生，讓學生在問題都無法問完的情況下被警方抬離會場，而周錫瑋的隨扈也強行拉扯在場採訪的公民影音資料庫、以及苦勞網記者，態度兇悍地要求記者離開會場。







最後周錫瑋離開前，面對在場媒體的問題採取不願多做回應的態度，當公民影音資料庫記者向周錫瑋居民認為溪洲是安全的時候，周錫瑋便朝電梯加快腳步並大聲說：「這次颱風來有沒有淹水？大家不要在這邊說謊好不好！」留下現場一群錯愕的記者。周錫瑋快閃後，記者想和水利局官員確認關於攔河堰的細節時，原本還在和里長聊天的水利局官員卻馬上邁步離開，並表示還有「行程」要趕不方便多談，其「避談」態度與縣長周錫瑋如出一轍。縣長和縣政府的態度不禁讓人質疑，這場大碧潭再造說明會是否已成了大「避談」說明會。



溪洲部落後援會也於稍晚發表新聞稿，表示「大碧潭再造」都市計畫的無人公園設計，嚴重忽略原住民部落的存在事實。後援會重申希望能讓部落居民原地續住的決心，呼籲大家能正視溪洲居民的安置地「三峽隆恩埔國宅」的結構鬆散問題，而且該地地目從農地變為建地也令人質疑。後援會建議縣政府修改計畫讓溪洲部落成為「水岸文化部落區」，透過讓部落居民參與規劃，使溪洲部落成為安全、美麗、生態、文化的地方，並帶動居民新的就業機會。



相關參考資料:



大碧潭周邊計劃示意圖





相關計劃說明





「大碧潭再造計畫」，成了縣府官員「大避談」計畫