<苦勞採訪稿74>記協、媒改、媒觀聲援中時勞工 學者嗆中時：不當公器休談菁英報！

引用網址:

http://www.coolloud.org.tw/node/24176







中國時報將裁員一半的消息傳出至今已經超過一個多月，台灣新聞記者協會、媒體改造學社、以及媒體觀察教育基金會昨天（21日）在立法院連袂召開記者會，公佈八天前才開始的網路連署成果，呼籲「三要」：「要保障勞工權益、要落實產業民主、要成為社會公器」。媒觀董事長管中祥並呼籲常投稿中時的寫手們，希望這些寫手能夠拒絕投稿中國時報，向中時資方這種「假菁英報之名、行踐踏勞工之實」的作法表達強烈的不滿。



記協秘書長劉嘉韻表示，60年歷史的中國時報是個承載了很多台灣人共同記憶的刊物，所以中國時報的生死絕對不是幾個高層坐在冷氣房裡可以決定的，尤其是這份報紙還代表著每個記者、編輯、印刷工人和送報生的辛苦勞動。對於資方菁英報的說法，邱嘉韻也痛批：「其實根本沒有『菁英報』這三個字，接下來就是小報，再來就是泡沫化就沒有了。」她強調，記協認為在中時資方沒有公佈財務狀況之前，資方不能用財務虧損等財務理由來做任何的裁員。



媒改社執委邱家宜強調，中時大裁員不只是一個報社的危機，而是台灣報業整體的警訊。她認為台灣社會對報業的看法到了應該要有所翻轉的時候，在解嚴前報紙只是傳達「黨意」的傳聲筒，而解嚴後又因為商業化的競爭而成了一門「生意」，但邱家宜認為這些都不應該是報業在社會上所扮演的角色。



邱家宜表示，國外有些國家動用國家的力量來維繫報業的生存和發展，就是因為報紙其實代表了民主社會討論公共事務的公共平台，她也舉英國衛報做例子，指出衛報甚至將報社交付信託已維持其公共性。所以邱家宜認為台灣社會應該正視報紙的公共性，再來看待中時資方經營不善大裁員等枉顧社會公器期待的行徑。







前中時晚報員工、同也是中時寫手之一的文化評論人郭力昕對「菁英報」的說法表示不以為然，他認為中國時報要搞菁英報早就搞了不會等到現在，他舉中國時報「文化觀察版」以及中時晚報的「時代副刊」這兩個菁英論述的版面相繼被裁來證明中國時報根本不曾在乎過菁英這件事，所以對郭力昕來說，「菁英報」只不過是中時高層經營不善的託辭而已，郭力昕表示：「我不認為中時報系在乎過菁英，因為中國時報在最好的年代、在最可以做菁英報的年代，選擇做一份四不像的報紙。」郭力昕看著現場的記者也感慨的說：「我相信各位在這裡採訪，不會認為這只是一則可以炒作的新聞、只是中時的新聞，而是牽繫各位的工作權、勞動尊嚴的大家的新聞。」







中國時報產業工會的理事陳文賢也在記者會現場旁聽，他表示「裁員轉型菁英報」的說法至今上至總編輯、副總編輯、到總經理沒有一個人說的清楚「菁英報」到底是什麼，可見資方「菁英報」的說法確實有問題。陳文賢也坦承，這次罷工投票未過對工會整體的士氣打擊很大，他也對這次對資方裁員一半的罷工投票依然未見記者、編輯等白領會員的參與感到惋惜，陳文賢問道：「你們記者等白領工人是有論述能力的人、有權力的人，但是今天面對到資方這樣粗暴的對待你們能默不吭聲嗎？」陳文賢也強調，罷工投票後工會就像洩了氣的汽球，除了連署聲援之外希望外界能給工會更多實質的幫助讓工會站起來。



媒觀董事長管中祥表示，這次的聯署行動在未動員的情況下，短短不到一星期就有400人在網路上連署，其中更包含了學界、文化界、社運界等人士，更有中時寫手及中時員工等加入聯署。他希望這樣的聯署行動一方面可以了解各界對中時裁員的意見看法，一方面也可以提供未來運動策略的參考。最後，管中祥再次呼籲各界聲援中時工會，更希望中時的寫手們能夠以行動，拒絕投稿中時來抗議中時資方踐踏勞工的行徑。不過管中祥也承認，這樣的呼籲並不具有強制性，所以只能端看寫手們個人是否真的認同中時員工的勞動權益。