2008年8月26日 星期二

<苦勞採訪稿87>核廢料將進駐北海岸 700鄉民擋不過一個台電

引用網址:

http://www.coolloud.org.tw/node/26015



sp75-8p2



第170次環評大會於今(8/27)日召開,備受注目的核一廠用過核燃料中期貯存場的環差分析及貯存計畫變更案,在原子能委員會對核安評估為「可以接受」後,將此案提交大會。由於中期貯存場將落腳在台北縣石門鄉,因此北海岸的石門、金山、三芝、萬里等四鄉鄉長和約七百名的鄉民一早前往環保署抗議。不過鄉民的憂心依然無法改變環評通過的結果,台電表示這座核廢料儲存場將趕在2010年前完工,儲存原來存放在核一廠使用過的核能燃料棒。



鄉民們舉著旗幟隨著鼓聲聚集起來,將環署前人行道擠得水洩不通,警方則手持棍棒和盾牌,守在走廊。但金山鄉長許春財在警方第一次舉牌警告後,表示他們都非常理性,只是想來表達訴求。最後由環保署主秘帶著各鄉代表進入環評大會旁聽室聆聽,等待發言。



核一廠一案開議後,由前環評委員、台大大氣系教授徐光蓉率先發言,她指出,早在2007年第6屆環評委員時,對於中期貯存場投票結果是三人反對、兩人無意見,但案子卻莫名其妙的通過了。此外,台電保證貯存桶能40年不壞,但看看蘭嶼的情況,桶子不僅腐蝕還爆炸,她質疑原能會和台電公司都是口說無憑。她認為,台電必須立即提出爆炸後的處理辦法,或者乾脆請原能會遷到金山就近監督。



CIMG0436

(攝影:傅智恆)



接著各鄉長表達他們的訴求與擔心,石門鄉鄉長梁玉雪表示,核一廠在2018年就將除役,何必再蓋中期貯存場,不如直接蓋最終貯存場。萬里鄉鄉長也認為不應該花兩次錢。此外,安全問題讓鄉民最是憂慮,梁玉雪說,金山鄉的「山腳斷層」,距離石門鄉只有7公里。此斷層依經濟部中央地質調查所公佈的新聞稿表示,總長從樹林到金山共有40公里,可能造成芮氏地震規模7的地震。鄉長們也表示,只要環評委員和台電員工肯到石門鄉住下來,即使輻射和地震再怎麼危險,他們也不會害怕,更支持興建中期貯存場。只是若最後通過,希望能替委員們立個碑,留做「子子孫孫的紀念」,梁玉雪誠懇的說。



對於種種的質疑,台電代表淡淡的指出,山腳斷層早就存在了,且近萬年沒有活動,他們也將評估納入報告並通過了。而且地震再大也只會讓貯存桶倒下,不會有輻射外洩的危險。而燃料棒無論如何一定要先進乾式貯存場(即中期貯存場),才能送到最終貯存場,所以與核一除役日期無關。



台北縣環保局科長鄭惠芬於會中指出,台電曾在1998年變更廠內存放燃料棒的水池,雖經原能會同意,但台電早在1995年就於環說書中承諾將在1999年興建中期貯存場,這樣不經過環保署就私自動工是違法的行為,因此北縣府已對台電提出訴訟,判決結果也將於明日上午揭曉。環保署副署長邱文彥也詢問是否先等明日判決結果出來後再審理此案,此提議雖未獲回應,但邱文彥也強調必須重視環評違法的問題。鄭惠芬也提到,國外對核電廠的緊急應變計畫區為16到30公里,台電核一廠卻僅有0.8公里,核四廠甚至將範圍限縮到只有廠區內。



最後,大會依然決議此案通過,但要求40年後必須將燃料棒全數移到最終貯存場,並要求台電給予北縣府及民眾監督的權利。台北縣環保局局長鄧家基表示,在縣府和民眾可以監督台電的前提下,這樣的結果他可以接受,但未來還是會和居民站在一起。鄭惠芬則是嘆了一口氣說:「就當是北海岸四鄉鎮限縮權益,讓全台灣得利吧?」



CIMG0432

(攝影:傅智恆)

沒有留言:

張貼留言