2007年10月23日 星期二

<苦勞採訪稿28>中華「慘」學專班遭踢爆 學生花四萬六當廉價勞工

引用網址:

http://www.coolloud.org.tw/node/10265



中華技院產學班學生控訴校方宣傳不實,產學班學生成低廉台勞



青年勞動九五聯盟踢爆,中華技術學院航空服務管理系的二技/四技產學專班,以產學合作方式讓學生在機場地勤公司服務,招生文宣上承諾每月可領25000元,但實際上學生每個月卻只領到19000元的薪水,而且每周只上一天課的產學專班,其繳交的學費竟與每周上午五課的一般學制無異,產學班學生形同被校方詐騙的廉價勞工。



位於台北市南港的中華技術學院航管系向教育部申請「產學攜手計畫」,於今年開辦四技與二技的產學專班,開學後各招收40名共約90名的產學專班學生。該校產學班標榜五天工作、一天上課、星期天休假,月薪25000元、學費24000元(二技)或46000元(四技),兩年(二技)或四年(四技)後一樣取得文憑。與該校進行「產學合作」的工作單位則是桃園航勤股份有限公司,學生在那裡擔任艙服、旅服以及貨運相關職務,從事機艙清潔、推輪椅以及行李貨物運輸等工作。



不過這些美好的宣傳卻如夢幻般在開學的一個月後幻滅,九五聯盟近日接獲該校產學班學生投訴,他們在桃勤只領到約19000元的薪水,這與當初校方成諾的25000元有近6000元的差距。而且校方學費極不合理,四技每週一天的上課內容是國文、英文、運輸學3科共6學分,以1學分1300元計算,6學分頂多7800元,但校方卻收24000元的學費。四技產學班共7學分,換算學分費為9100元,學費卻高達46000元,讓學生感覺學校根本是在「搶錢」。



投訴學生表示,在向九五聯盟投訴前也曾向校方反映但校方態度消極,只開了兩次說明會向學生、家長說明,第二次說明會甚至提出學生主動退學就願全額退費的方式,要求學生當場做決定並簽立切結書自願退學,否則就沒有任何補償方式,不少學生在當天就簽下切結並辦理退學,有些人甚至最近已經收到兵單。學生非常不滿校方這樣的處理方式和態度,最後才找上了九五聯盟,要求九五聯盟協助他們向校方討回公道。



校方向九五聯盟成員及學生說明校方態度



九五聯盟執行秘書林柏儀表示,他們星期一帶著學生前往教育部抗議,該校校長陳信雄現身教育部卻不願面對學生,在向教育部報告完後快閃離開。後來在學生的持續施壓下,校方僅同意给學生最高6000元的補貼來補足不足25000的部分,但是對於先前已辦理退學的學生校方還是不願處理。



不過接下來兩天在學生轉戰校園擺攤等密集行動下,終於讓校方願意與學生代表達成共識,同意學生四點訴求中的前三點,除了履行招生時薪資的承諾外還要針對學費做減免,讓產學班學費符合只上一天課的實際狀況;另外也要讓學生重新選擇留退,看是要選擇原本的退學位費,還是要繼續待在產學班,亦或轉到夜間部就讀。四點訴求中,唯有保障工作權益的部份,校方表示這要再和桃勤公司協調,校方無法單方面對學生承諾。



雖然中華產學班有了看似圓滿的結局,不過林柏儀也強調,中華技院的個案恐怕只是產學專班問題的冰山一角,因為在教育部的積極推動下,目前全國尚有五十個左右的學校開辦產學班,其中不乏以類似中華技院的方式,巧立各種學分名目來包裝學生在合作企業的工作時間。所以不論課程名稱為何,實際上都是在「上班」而非「上課」,更有別於一般大專院校中的「實習課程」。



林柏儀認為,教育部放任各校申請開辦產學專班,讓一些惡劣的學校可以用極少的成本(每週上一天課)騙取學生全額的學費,這樣等於變相的鼓勵學校販賣文憑,學生到底能學到多少專業知識或技能令人質疑。他也呼籲更多產學專班的學生能夠站出來,出面揭發各校不合理的制度以爭取應有的權益,千萬不要讓教育部和惡質校方聯手賤賣學生的陰謀得逞。





相關網站資料:

中華技術學院航空服務管理系網站



中華技術學院航空服務管理系產學專班招生簡介



教育部「技職簡訊」關於「產學攜手計畫」的說明

4 則留言:

  1. 產學專班風波 退學可復學





    【記者曾希文/台北報導】

    中華技術學院昨天下午召開家長協調會,協調航空服務管理產學專班糾紛,校方同意讓退學的學生復學,薪資不足的部分也由校方補貼,一人每月上限六千元。



    補貼金額以學生實際工作時數計算,之前簽過的退學、轉系切結書也一筆勾銷,讓學生重新思考去留。當初選擇退學邱姓學生說,他的心裡很混亂,要不要復學,還不知道。有的人

    則是維持原來的選擇,寧可轉至他系,不願回桃勤公司工作。



    這幾天代表同學站出來的學生陳永濤,則是希望能再回桃勤工作。但校方表示,能不能回去實習,不能保證,還要再和桃勤公司溝通;但就算不能回去,也會負責安排到其他相關的

    公司實習,薪資同樣保障為2萬5千塊。





    【2007-10-25/聯合報/C3版/教育】


    回覆刪除
  2. 產學專班風波 系主任遞辭呈





    【記者曾希文/台北報導】

    中華技術學院航空服務管理產學專班爆發薪資與退學爭議,造成航管系主任萌生辭意,校方今天下午將邀集家長到校協調。昨天上午7名學生仍到教育部門口,默哀30分鐘,表達不滿

    與立場。



    該系系主任孫台興對整個風波感到難過灰心,眼眶含淚,他已主動將辭呈放在校長桌上。自己的女兒也是航管系的學生,也曾在建教的桃勤公司實習,現在順利進入高鐵工作。孫台

    興表示,和學生之間已失去互信基礎,難以溝通,無法再當系主任。



    桃勤公司也備感壓力。校方不但派人去緩頰道歉,桃勤公司方面說:「學生專業方面不會,可以教,但品格問題…。」



    「僵局!」全國教師會高中職委員會主委黃耀南如此形容。他曾經手過如修平技術學院與矽品精密、僑光技術學院與友達光電等產學專班,認為學生常是三方中的弱勢,辦理此類專

    班應多傾聽學生聲音與需求。



    例如桃勤公司在公司網頁上的人力招募訊息,工作內容與薪資福利,和產學專班幾乎相同。產學專班如何不淪為廉價勞工,保持拓展學生出路的最大美意?「這是難以避免的盲

    點」,黃耀南說,這得視廠商是否有心培育學生成為正職。僑光技術學院到友達實習的學生,有高達50%畢業後進入該公司,就是最好例子。





    【2007-10-24/聯合報/C3版/教育】


    回覆刪除
  3. 學生不滿

    產學專班 變廉價勞工





    【記者曾希文/台北報導】

    「應該做一點專業的東西,而不是打掃的清潔工!」中華技術學院航管系產專班學生對在桃園航勤公司的實習內容抱怨不斷。



    原本美意在帶領學生入業界,還補貼生活費的產學專班,卻引來學生淪為廉價勞工的批評。該校校長陳信雄表示,桃勤公司本來就負責機場基層勤務工作。



    也有辦理類似專班的桃園方曙商工,與台積電合作「半導體產業專班」,實習輔導處主任方孟宇說,淪為廉價勞工是建教合作一直背負的原罪,但學生實習不但保障基本薪資,又能

    拿學分、取得學歷,不應用廉價勞工四個字打死。



    以方曙商工來說,在入學招生時就和學生溝通,說好實習內容為基層技術生,不是工程師;台積電人員也預先到學校授課,讓學生做好心理準備,而且實習採輪調方式。合作廠商得

    先通過訪評,是否具有教育理念以及長期的人才儲備計畫,薪資與加班、夜班皆須符合勞基規定。



    方孟宇建議學生評估自我條件,看是否願意從基層做起,還要選擇有興趣的領域,工作起來才不至於痛苦。校方要在一開始就清楚說明薪資計算方式。



    另外,中華技術學院航管產業專班學生一周工作五天,上課一天,學雜費是不是應該比較便宜?校長陳信雄表示,學生課程有挪至寒、暑假上課,並沒有縮水。教育部技職司專門委

    員劉火欽說,學生大部分時間都在實習,雜費的確有商榷餘地。





    【2007-10-23/聯合報/C3版/教育】


    回覆刪除
  4. 中華產學專班 退學吵不完

    教部前抗議 實領薪資與招生簡章不符 校長不願和學生面對面 快閃離開教部



    【記者曾希文/台北報導】

    「慘學專班,誤我青春」30多名中華技術學院航空服務管理四技、二技產學專班的學生早上聚集教育部前抗議,7、8位學生醞釀夜間靜坐。因為他們到與學校建教合作的桃園航勤公

    司實習,實領薪資與福利和招生海報、招生簡章不符,還演變成退學糾紛。



    上午十點該校校長陳信雄現身教育部,卻不願和抗議學生面對面,向教育部報告後就快閃離開,表示已辦退學的學生,想復學不太可能。



    當初招生海報寫著每月薪資約為2萬5千元,另加績效獎金。但學生實領為1萬9320元,系主任孫台興承認海報錯誤,招生簡章也招致誤解,其實2萬5千元已經包含加班費與獎金在

    內。為彌補錯誤,校方願意以獎助金的方式,補貼不足的5680元。



    引爆爭議,校方曾開說明會,表示給學生三方案選擇:承認雙方認知問題主動退學,校方退全額學費;或繼續就學,接受校方條件;第三個選擇為轉至他系隨班就讀,一年後舉辦轉

    學考。還要同學當場決定簽切結書,沒有休學的權利。



    學生怒吼認為是校方宣傳有誤在先,還指學生認知錯誤,退學也已喪失其他入學機會;選擇轉系,如果轉學考沒過,只是耽誤更多時間。



    下午兩點,教育部技職司長陳明印與副校長張聖麟出面與學生協調,校方曾一度鬆口表示可以讓退學學生復學。



    到了下午五點多,校長陳信雄再到教育部開會,卻始終語帶保留,說學生退學流程還沒跑完,會儘量協助學生。





    【2007-10-23/聯合報/C3版/教育】


    回覆刪除