2003年10月3日 星期五

人物特寫:專訪百萬廢票行動聯盟發起人-前台北市勞工局局長「鄭村棋」

新聞英文作業

人物特寫:專訪百萬廢票行動聯盟發起人-前台北市勞工局局長「鄭村棋」



時間是3月14日中午¬----總統大選前的最後一個禮拜天,台北陰雨綿綿的濕冷天氣依舊,台北賓館前的凱達蘭大道上,十幾個社運團體正準備用行動來表示對藍綠陣營的不滿,人群間有一個高瘦的身影穿著不修邊幅的夾克與襯衫,那就是運動圈裡人稱 “老鄭”的鄭村棋,他也是這場活動的主要人物,百萬廢票行動聯盟的發起人。



說起鄭村棋大家的印象應該停留在前台北市勞工局長這個頭銜上,一年多前他婉拒了馬英九的邀請後,毅然決然的離開市府團隊,回到他的老本家也是他最為熟悉的社會運動領域,繼續為勞工以及中下階層的權益打拼。在去年工運界例行的秋鬥中,初回到社運圈的鄭村棋更號召工運界出來投廢票,鄭村棋發現基層勞工發現普遍對於扁政府非常失望,但又不想走回頭路投泛藍一票,所以他認為應該用實際的行動來表達對藍綠陣營漠視勞工的不滿與憤怒。



沒多久,以工人立法行動聯盟為首、多個社運團體加盟的百萬廢票行動聯盟宣布成立,而身為發起人的鄭村棋則分析,這次的總統大選除非一方出現非常不合理的舉動,造成選民「懲罰性投票」,或是中共干預手段太過激烈,才會使中間選民在兩者之間選邊站,所以他對於廢票運動非常樂觀。他表示:「這次總統大選,大多數選民都認為是『兩個爛蘋果』之爭。我們推動投廢票運動,就是呼籲選民要以行動拒絕爛政客『比爛大賽』!」



廢票聯盟的訴求推動以來引起各方爭論,有人主張降低水準,選「比較不爛」的那一個;也有人認為「以爛制爛」,總有一天會變好;更有人倡議「讓最爛的不當選」。對於這些說法鄭村棋則表示不同的意見:「我們肯定這些人士的用心,也尊重他們對民主實踐的意見,但無法同意讓爛蘋果繼續統治。」--不讓爛蘋果繼續統治則成為這次廢票聯盟的主要基調。



3月14日這個大選前的最後一個禮拜天,百萬廢票行動聯盟的加盟團體動員了兩百多人在總統府前集會,他們以百人在地上推爛蘋果的行動來表達他們不要爛蘋果的訴求,最後更把整個卡車的蘋果倒在中選會的大門口,目的是抗議現行選舉制度的諸多不公之處。鄭村棋對於這點做了說明,他表示,目前台灣的總統選舉制度只要「相對多數」就可以當選,再加上高額的連署保證金及競選經費,一般人根本選不起;他更強調:「最離譜的是候選人得票數達當選票數三分之一以上者,每票還補貼30元,選了顆爛蘋果還糟蹋人民的納稅錢。這種荒謬至極的民主遊戲,根本是讓人民花錢受辱!」



3月20號開票後,出人意外的開出了33萬票的廢票,與四年前總統大選的12萬張廢票相比足足成長了百分之176,更讓人意外的是兩邊陣營相差的票數不過兩萬九千多票,得票率僅相差千分之二,這剛好是這次廢票數的十分之一不到。看到這麼驚人的廢票數,鄭村棋並沒有任何情緒上的激昂,電話那頭只傳來冷冷的回答:「我們並不在乎數字,因為那本來就不是我們所追求的,我們所要突顯的是整個選舉制度的問題以及統治正當性的荒謬。」或許這就是社會運動所追求的,社會運動是個過程而不是結果,廢票運動的過程比廢票多寡的結果要重要,或許就像鄭村棋所說的,投廢票是在這種無所選擇的吃人結構下,人民唯一脫困,反抗宰制、當家作主的最佳選擇吧!