「蘇利文案與我國509號解釋」法意精神之比較並以我國最近審判實例申述之

為了寫小美交辦的「工輿案」稿子

重新溫習了大法官的509號解釋以及美國的蘇利文案

並且找到了一篇我大三還是大四寫的報告

看了一後覺得:幹!!我以前還真他媽認真!!

這文章寫的還不錯咧~~

基本上我大學是不作弊低

對於作業也不大會抄襲

所以可以確定我大學時代真的很認真、寫的出這種報告

唉~~~~青春真他媽的伊去不復返ㄚ!!

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------


「蘇利文案與我國509號解釋」法意精神之比較並以我國最近審判實例申述之





上個月底，纏訟三年餘的「副總統呂秀蓮對新新聞」官司終於在最高法院的宣判下三審定讞，結果是以新新聞敗訴的局面收場。雖然新新聞對此結果表示遺憾並強調他們將爭訟到底提出釋憲的申請，不過可以預見的是短期內本案還會有非常多的後續效應。值得一提的是，宣判前大家把焦點放在大法官曾做出的509號釋憲對於本案的適用性上，因為大法官在509號解釋裡揭櫫了在誹謗案件中，控訴的一方有責任證明被告所言為虛，而不是由被告自證所言不假。而法界一般認為，這號解釋引入了美國最高法院著名的蘇利文案（New York Times Co v. Sullivan, 376 U.S. 255, 1964）中所謂的「真實惡意原則」（Actual malice），就是若是行為人的誹謗行為並沒有真正的惡意、或是根據行為人所擁有的資料可確信其言論為真者，則不能算是誹謗。美國最高法院的這項判決不但保障了一般人民言論上的自由，更維護了新聞媒體在報導新聞時的自由空間。所以本文將陳述美國蘇利文案及我國509號解釋的事實背景，並比較兩者在法意上的不同之處，最後以新新聞案為例子說明該法意精神的實際影響。



美國蘇利文案的事實背景



美國自獨立前即仰賴源源不絕的非洲黑奴作為勞動力的基礎，而黑奴自始即遭受不平等的待遇和歧視，在1860年代期間雖然曾經發生南北戰爭擴充了黑人的自由權，但在社會上黑人依然遭受諸多有形及無形的歧視，所以在1960年代則引發了一連串的黑人民權運動。



然而在1960年，著名的《紐約時報》刊登一則關於黑白種族的廣告，裡面刊載了蒙哥馬利市政府對於公民權抗議活動的粗暴處置。這則報導一登出旋即引發蒙哥馬利市警察局局長蘇利文的不滿，所以控告紐約時報刊登不實及妨害名譽，並訴請地方法院判決五十萬美元的賠償。這個案子一開始對《紐約時報》很不利，所以法院判決《紐約時報》應賠償50萬美元。



但是此案最後卻在最高法院的審判下有了出人意料的結果，最高法院的判決中一反普通法院的判決改判《紐約時報》無罪。美國最高法院大法官布瑞南在判決文中宣告：「憲法第一修正案保障的言論自由，不但應包含批評政府的言論，無惡意的錯誤更容許存在」。



美國最高法院大法官這項判決不但成為經典，對於新聞自由更具其時代意義。因為大法官們除了重新闡釋了憲法第一修正案所保障的言論自由，還強調言論自由不但應包含批評政府的言論，更應該容許無惡意的錯誤存在。這項判決締造了「新聞自由」的時代解釋。



我國釋字509號解釋的事實背景



釋字509號解釋的申請背景乃是在民國85年所發生的一起誹謗官司。該案自訴人蔡兆陽時任交通部長，而該案被告黃鴻仁、林瑩秋則為商業周刊的總編輯及記者，在商業周刊上撰寫刊載了一篇標題為「信義大樓內大官們的『房』事揭秘」一文，內載「蔡兆陽裝修不當」「新上任的交通部長蔡兆陽，大手筆花了二百七十八萬元的公帑，重新裝潢，整修官舍，成為該棟大樓住戶廣為流傳的『頭條新聞』……」等言論，復遭當事人蔡兆陽認定該言論足以損毀其個人名譽，所以蔡兆陽即控告商業周刊總編輯黃鴻仁及記者林瑩秋兩人誹謗，一、二審法官均認定兩人有具體犯罪之事實而判決兩人敗訴，承辦律師隨後即向司法院大法官會議申請解釋憲法，兩位被告的律師認為刑法第310條的誹謗罪違反憲法第11條對人民言論自由的保障，而刑法第310對人民言論自由的侵害也違反憲法第23條所稱的比例原則。



大法官會議在接到申請後決定受理並解釋憲法，所以在民國89年7月7日作出了第509號解釋。大法官並未採納被告律師的說法而認定刑法310條違憲，但是大法官重新闡明了刑法310條誹謗罪的立法意義，並用心的釐清誹謗罪的認定標準，進而提出「行為人雖不能證明言論內容為真實，但依其所提證據資料，認為行為人有相當理由確信其為真實者，即不能以誹謗罪之刑責相繩......」的觀念，也就是說誹謗被告若是有足夠證據證明本身有理由相信自己所言為真，法官則不得以誹謗罪定之，而且誹謗告訴人必須證明被被告所言為虛，而不是被告必須舉證證明自己所言為真。



這號解釋對於誹謗的認定提出了更明確的標準，也保障了誹謗的被告不會因為舉證不足而陷入刑法的恐懼之中。這點對於以報導新聞事件為業的記者尤其具有保障的意義，因為新聞工作的職責雖然是報導客觀的事實，但在時間緊迫性下常常被迫在無法完全查證事實的情況下作出報導，而這點便往往陷記者於誹謗的陷阱之中。所以509號解釋強調誹謗當事人若是足以相信自己所言為真則不可以誹謗刑罰相繩，這對於新聞工作者來說實在是一個重要的保障。大法官們將這種情況透過釋憲的方式標定成誹謗罪的阻卻違法事由之一。



蘇利文案和509號解釋的法意比較



綜上所述，蘇利文案所揭櫫的概念是誹謗罪的認定要件必須包含「真實惡意」；而509號解釋則是保障言論者在相信所言為真實不會遭致誹謗罪的約束。兩者對於言論自由或新聞自由的保障效果相同，但是仔細分析則會發現兩者在保障言論自由的觀點上是有差異的。與509號解釋相比，蘇利文案中的「真實惡意原則」對於言論採用了較為寬鬆的保障，也就是只要不具有「真實的惡意」則不應該被認定為誹謗。而509號只是認為言論者若能證明自己能相信自己所言為真則不算誹謗，此觀點在保障言論上是稍微遜於蘇利文案的。所以筆者認為509號解釋與蘇利文案在保障言論自由的宗旨上是一致的，但是在內容上則並不相同，蘇利文案採較為寬鬆的保障，而509號解釋則較為限縮言論自由。



兩案法意精神對新新聞案的影響



「呂秀蓮對新新聞案」是近幾年最具爭議性及代表性的誹謗官司，副總統的律師團雖然不是以刑事的誹謗而是以民事的損害名譽控告新新聞，但是其實質效果並不下於刑事的誹謗對新聞界所造成的傷害。本案經過一、二審宣告新新聞敗訴，復上訴至最高法院，而最七年沒有開庭的最高法院也罕見地以召開「辯論庭」的方式處理本案。雙方在四月二十七日辯論庭上的攻防焦點主要集中在大法官509號解釋是否適用本案上。



最高法院鮮少召開辯論庭，距離上一次召開已快超過七年，再加上案件涉及媒體言論自由，深具指標性意義，因此這次開庭旁聽席上，除了數位年輕見習法官之外，還有近二十位各級法院法官出席旁聽，是台灣法院開庭少見的現象。



由於最高法院並不針對案子的事實部分做「事實審」，所以本次開庭祇針對原判有無違背法令進行辯論，而雙方均不得提出新證據。若最高法院判定大法官釋字第509號解釋適用於民事案件，祇要做過查證，「確信其為真實」就不會構成侵權，新新聞就可能翻案成功，而此案的判決除了能釐清第509號釋字文是否適用於民事案件外，也將影響以後所有有關言論自由訴訟的判決結果。



副總統對新新聞提起的是民事訴訟，509號解釋文原是針對刑事案件所做的解釋，至於是否適用於一般民事訴訟，法界存在不同爭議，新新聞律師羅明通主張509號解釋文適用於民事案件，理由是：第509號解釋，係針對憲法第十一條之言論自由之範圍所為之解釋，力求於個人名譽、隱私及公共利益之保護間求得一定之平衡，依憲法第23條之比例原則而就新聞界定其範圍。是以祇要在憲法上屬於所界定權力行使之範圍，即無民事或刑事之不法可言。惟有超過固有權力行使之界限，才有不法問題，才有刑事或民事制裁之問題。



但呂秀蓮律師尤美女反駁羅明通的說法，認為那是對509號解釋文過度詮釋。尤美女指出，這項解釋文並不是針對憲法第11條，而是對刑法310條第三項，免除媒體「自我證明」這一項所做的解釋，但媒體對報導仍需經過合理查證，並確信為真實。她更進一步闡釋，509號解釋文的意義在於釐清言論自由的界限，不是被拿來當做無限上綱。



筆者曾親自請教東吳大學法律系教授李念祖律師，他本身也是509號解釋申請案件「蔡兆陽對商業周刊案」的代理律師。他認為誹謗罪乃是國家公權力對於言論自由的限縮，其效果及程度已經大過於民法的妨害名譽，在509號解釋保障了刑法上的言論自由後，豈有不一起保障效力和程度都遜於刑法的民是罪則？所以李念祖認為509號解釋的效力當然不僅限於刑法而應當及於民法，如此才算是對新聞自由有完善而周全的保障。



最後筆者認為，不論新新聞案最後的結果如何發展，都不可磨滅509號解釋中大法官們對於新聞自由的深刻保障，也期待新新聞在申請大法官解釋後能獲的大法官適當且及時的救濟，否則寒蟬效應（chilling effect）將不是指是個想像，而將會實際對我們未來將投入的新聞環境造成不可想像的影響。

關於生與死的兩滴眼淚：電影《南京！南京！》觀後感

大家一定都有過被電影感動到哭的經驗

但是大家可曾有過看完電影的那種感動

讓你無意識或者是潛意識飆淚的經驗呢？

《南京！南京！》就是那樣的一部作品

使我在片尾部自主地留下兩滴男兒淚



既然主題是南京大屠殺

當然要拿來跟兩年前拍攝

同樣以南京大屠殺為主題的《被遺忘的1937 》相比較

其實這部《被遺忘的1937 》我看過

而且是首輪時在電影院看的

但不幸的是

我幾乎忘記我看到了什麼

真是搞不懂是我老了記憶力退化了、還是我根本沒看過這片

我對它的映像真的很淡很淡

我只記得散場時我心裡只覺得這片沒有我想像的沉重

很神奇的是

原本熱烈相邀進電影院共賞的幾個朋友

走出放映廳後完全沒有任何關於本片的討論

可見這部片子有些問題

至於哪裡有問題

鑒於年代久遠也就不便評論了








不過回頭來看《南京！南京！》

它確實掌握了劇情片的精神

就是要有劇情（這不廢話嗎？）

更細緻的說

要讓觀眾對劇情有感覺、有意識的體認到劇情的存在

這點也許就是《被遺忘的1937》不足的地方

《被遺忘的1937》太像記錄片

甚至是那種沒有劇情、沒有問題意識的紀錄片

可是《南京！南京！》卻是徹底的劇情片

劇情片讓陰險的導演得以藉由劇情（誤）

將觀眾情緒玩弄於鼓掌之間








我上一部看過的黑白片叫做《鬼子來了》

導演是大陸的知名導演姜維

同樣以日軍侵華期間作為故事的歷史背景

用黑白影像來描述戰爭中發生的故事其實是非常有壓迫感的

去除顏色的黑白影像更能讓人注意到影像的結構並感受影像

《鬼子來了》片尾更巧妙的在主角頭顱被砍下的剎那

讓整個畫面出現了淡淡的色彩

讓人在視覺上非常的震撼

我本來以為《南京！南京！》也會這樣玩

可惜我猜錯了

不過光從影像層次來看

《南京！南京！》絕對是水準之上

好多鏡頭畫面都非常有視覺的張力

配上黑白的表現手法

讓你實在很難去忽視眼前純粹的視覺感受







如同它的英文片名《City of Life and Death》

《南京！南京！》整部片圍繞著生與死

導演陸川很俐落地將生與死穿插在電影的影像中

而且往往透過強烈的對比來突顯生死之間

片頭是日軍角川躺在地上的俯視特寫

角川當然是活人

但是僅閉的雙眼與身旁的黃土

透露出死亡的隱喻

不過眼皮隨即掙開看著頭上刺眼的太陽

暗示由死轉生







接下來一場日軍與國軍殘兵在斷垣殘壁裡纏鬥的戲裡

當國軍好不容易殲滅日軍的先鋒部隊

正準備休息整備以迎接下一場戰鬥

卻有一名九死一生的日軍小兵

步履蹣跚地拿著手搖蜂鳴器呼叫附近日軍支援

當下國軍是生

但是當「嗚~嗚~」的聲音響起時

飾演游擊隊指揮官的劉燁對大家說：「兄弟們，守不住了！」

每個人臉上露出絕望的表情

剎那間

雖生如死







片子後半段

不願苟且偷生的老唐（原本德國人的秘書）

用自己換取妻子與國軍軍官能離開南京求生

最後被日本人帶到刑場

日本軍官對即將受死的老唐說：「人總是會死的」

而老唐抽完最後一口菸回頭對軍官說：

「你曉得嗎？我的太太又懷孕啦！」隨即走向刑場被槍決

彷彿在嘲笑、反駁日軍

說著另一句：「生命總是會生生不息的」

老唐

雖死猶生







片末

看盡南京生生死死的角川

帶著兩個準備被處死的國軍與小孩到了城郊

他命令小兵放了兩個原本的將死之人

一老一少臉上的表情由準備赴死的嚴肅轉而疑惑

回頭看了一下日本小兵

此時兩人命運由死轉生



而角川望著老趙和小豆子離去的背影

對一旁的小兵說：「活著比死更艱難吧！」

然後默默走到一旁滿是蒲公英的小坡邊舉槍自盡

鏡頭拍著他面向草地身影

呼應了片頭俯視角川臉部那段由死轉生的暗示

角川的生命由生變死







從遠處聽到槍響的兩個生者

互相確認身上沒有彈孔後臉上露出生還的喜悅笑容

小豆子摘了路邊的蒲公英

被吹落的蒲公英種子又象徵了生命

彷彿為角川生命的終結開啟了希望

然而小豆子臉上的笑容卻噙著淚水

雖然是笑但卻像哭臉一般的痛苦







導演陸川細膩的在影像裡穿插完這些生與死之後

還不肯就此罷休

片尾用人像照的方式一一介紹劇中人物的生卒年份

大部分角色的生命都停留在1937或1938

最後一張是小豆子

螢幕上慢慢透出「還活著」三個字

我突然鼻子一酸眼淚就奪框而出

這完全在我沒辦法意識的情況下發生

全程像催眠般的讓我驚訝

所以我真的很佩服導演陸川

讓我見識到高段的電影導演如何掌握觀眾的情感

甚至可以控制觀眾的情緒在觀影時完全釋放出來

《南京！南京！》真可說是我今年看過最好的電影

無論是影像的呈現、劇情敘事都非常具有水準

這就是我為什麼願意花這麼多功夫寫這篇文章的原因

如果你可以不要用傳統的觀點去看《南京！南京！》

例如什麼國共OOXX、中日民族主義等

我絕對推薦這部好片給大家欣賞！！

F盟的週末遶境大典

本週末F天宮將進行盛大的遶境大拜拜活動
睽違多年的遶境大典將在凱道舉行
信箱裡昨天收到大拜拜的文宣
轉寄的人署名SAOWAC的AH
嚴然代表著SAOWAC在對外發言
我是在想
AH憑什麼頂著這個頭銜
那個天天去那裡的植物學家L老師都沒這麼敢
不過不得不佩服F盟的佈局
派水電工組織SYBL
電工娘滲透JLPGH
HDH和AH夫婦接近SAOWAC
真TMD的完美
加上原本就隸屬F盟的SunSunSpring、AWIT等
週末的遶境活動肯定熱鬧
尤其是這次的主軸據說是C原
F盟迎來了來自花東地區的黑面媽祖來進行遶境
徹底把這群人的剩餘價值吃乾抹淨
一點都不浪費ㄚ.....
至於SYBL未來的土地在哪裡、SAOWAC的土地取得這些東西呢.........關他們屁事!!
那些看在F盟的眼裡恐怕都太瑣碎了
反正受壓迫者團結起來就對了
至於個別的運動目標和方向.......那不重要啦!!
希望週末的遶境能夠符合這些走上街頭的人們的期待
不要只是在街頭吼吼叫叫
到頭來只是個大拜拜而已................爽啦!!

電視上的一個水電工

也許KLW就是不在乎也無所謂
電視上的談話性節目出現水電工
水電工的頭銜是KLW的TUGJ
沒差啦!!反正我是私人恩怨
反正別人認為我就是私人恩怨
KLW永遠不用討論TUGJ上電視的問題
我提過了啦~~~~很久以前就提過了啦!!
對這個沒有任何紀律與領導力的團體而言
KLW只是個大家來學習以及卡油的地方
歡迎大家多多卡油
我是從沒卡到什麼油水就離開了
我也壓根沒有想到要卡什麼油
我愛這個地方
在乎這個團體
所以像隻瘋狂的烏鴉一樣提醒大家
但是~~~~~狗吠火車
大家不在乎
也許水電工做人太成功
也許是我做人太失敗
總之
KLWTUGJ水電工將繼續在電視上為所謂的無產階級代言
加油!! FIRE UNION下一代的明日之星
說實在
FIRE UNION缺明星嗎??
村公在電視上面當了幾年的名嘴了
但是成就了什麼??就只成就了一個名嘴而已吧!?
水電工未來會怎樣??誰知道~~~大家來看看吧!!
看看他可以頂KLWTUGJ這個頭銜能夠頂多久
看看KLW這個無所謂的團體要被人家卡油卡多久!!
無產階級萬歲!!!~~~

小白再見!!~~~

小白終於在今天離開了我

這顆小而美的喇叭

陪伴了我的筆電三年

從筆電大白購入就一路陪著轉戰各地

甚至取代了筆電內建的喇叭

稱職地扮演大白的喉舌角色



小白是主機板大廠技嘉Gigabyte的產品

為MIC的代表

瓦數雖然不大

但是USB傳輸音源和電源的設計甚為方便

小巧美觀更是讓人津津樂道

當初買筆電沒多久就在光華買了這組小喇叭

價錢已經忘記

好像不到三四百塊

沒想到可以撐到現在

真的已經是奇蹟了~~







不過俗話說:

舊的不去新的不來

新的喇叭也馬上開始服役

這顆SIZE更勝小白的小喇叭也是大有來頭

記得幾個月前

在敗家總部M01一看到它就愛上它的小巧玲瓏

不過礙於小白還在世

還有一張小朋友的價格也高於小白的三張國父有找甚多

所以就擱置到現在

終於在小白往故後徵召服役







這顆名叫X-Mini II的小喇叭姑且叫它球球吧

它是X-Mini的二代版

是新加坡公司設計然後MIC的產品

不過實際拿在手上就會讚嘆設計的精緻

MIC的陰影馬上就煙消雲散了







這顆球球的威力就在於如官方宣稱的---"令人無法置信的大聲"

在把球球打開後可以製造明顯的重低音效果

然後除了隨附的 兩用線材

球球的屁股也內建了一條短短的3.5mm音源線

這顆小喇叭的長時間播放功力也是超強

內建充電電池官方說可以撐12小時

我個人使用大概是用了快五天才沒電



總之

希望這顆球球可以維持小白的精神

繼續陪伴大白勇闖大江南北

我愛球球!!~~X-Mini萬歲!!

豐盛一餐DIY(2)----鹽燒高山活鱒+洋蔥湯+烤香蒜麵包

自從看了TDa部落格裡的[超簡單在家鹽烤魚-終極版]

讓我對鹽燒烤魚興致勃勃

在前天我買的烤箱送到家裡後

昨天我就試做了鹽燒黃雞魚當宵夜

今天更是直接挑戰高山活鱒以飽口腹之慾

金價系ㄟ害ㄟ害



首先拿出上星期買的快壞掉的洋蔥來做洋蔥湯

洋蔥湯的食譜與做法請參考之名烹飪部落格果味山的小湯匙

把兩顆洋蔥切絲然後放進平底鍋裡用奶油炒軟後就出發去大潤發中崙店了

去大潤發中崙店(一離我家近、二中和店好像只有黃雞魚沒有活鱒)

挑一支130元的陽明山高山活鱒

請賣場人員清除腮和內臟(提到收銀台前魚還是活的ㄟ)

火速飛奔回家中(我還有買兩條特價的大蒜麵包啦!!)



拿出兩罐牛頭牌原味高湯

外加兩杯罐頭的水倒進鍋裡煮滾

然後把炒好的洋蔥丟下去一起用小火煮

這時依照TDa的指示將鱒魚沖洗一下並擦乾

把擦乾淨的鱒魚放在鋪好鹽的鋁箔上

再用大量的鹽把魚整個包住(這全部都按照部落格的指示喔!!)

再把魚放進250度的烤箱裡烤15分鐘



等魚烤好以後烤箱繼續烤麵包

然後把鱒魚身上的鹽殼清除乾淨

這時湯也煮的差不多了

撒點黑胡椒和義大利香料後就可以上桌了

加義大利香料是我的自做主張

事後證明香料加的太多有點喧賓奪主蓋過了洋蔥的味道







先把魚皮撕開一個小洞

鄉親ㄚ~~~有沒有看到這魚肉的湯汁是多麼的誘人ㄚ!!







再來把鱒魚的上半身脫光

夭壽喔!!

怎麼跟TDa部落格上的照片一模一樣ㄚ~~~真是太完美啦!!







吃完一面還有一面

客倌您瞧瞧這一整片連在一起的魚肉有多鮮美

沒三兩下就被我吃到只剩魚皮和魚骨囉!!







俗話說:"人死留名、魚死留皮"

這頓鹽燒活鱒真是讚!!

豐盛一餐DIY(1)----翼板牛排+烤馬鈴薯+奶油金針菇+瑟美戎晚摘白葡萄甜酒

最近看了一些美食烹飪網誌

烹飪癮頭就犯了

以往我本來就會做一些義大利麵之類的

現在是迷上煎牛排和烤魚這類的大菜

於是乎我開始了我做菜敗家的路



這天跑去大潤發

先是買了一盒燒烤用的翼板牛排(500g/盒、$204)

然後是兩顆美國馬鈴薯(200g/顆、$8)

再來是花椰菜一顆(180g/粒、$29)和金針菇一包(200g/包、$11)

搭配的酒是智利的瑟美戎晚摘白葡萄甜酒(500ml、$399)



以上的材料帶回家後

先把煮一鍋開水

水滾後把馬鈴薯先丟下去煮到熟(我煮的不夠熟)

然後把煮熟的馬鈴薯撈起來用刀切開(不要剖半)

把打開一道開口的馬鈴薯丟進烤箱烤(時間我是憑感覺的)

烤到差不多就可以拿出擺盤

記得在馬鈴薯的開口裡放一小塊奶油並抹勻



再來是利用主馬鈴薯剩下的熱水來燙花椰菜

花椰菜燙一下就好

煮太久會軟掉不好吃

把燙熟的花椰菜擺上盤子後開始來煎牛排



我買的是燒烤用的翼板牛排

厚度普通的翼板要薄一些

不過還是比火鍋用的肉片厚很多

先用大火把平底鍋燒熱

不用放油把肉片直接放進鍋裡煎

兩面中大火各煎60秒(不需移動)

再來翻面兩面各煎15秒就可以上盤



煎完翼板的平底鍋不要洗

丟進一陀奶油重新燒熱

奶油融化後就可以把切除根部的金針菇丟進去炒

炒到金針菇軟化後酌量灑點鹽就可以裝盤



這時候就可以拿出冰箱裡的白酒

優雅的拔出軟木塞

開始享受這美好的一餐

雖然食材的準備耗時又花錢

加上一支400元的葡萄酒整個成本又更貴了

不過DIY的樂趣與滿足是無價低!!







附帶一提

作為一個葡萄酒的入門學員

我覺得這支名為聖大力瑟美戎(甜)白酒的白葡萄酒還不錯喝

之所以選這支是因為

自從一個月前在台南誠品喝到了貴腐甜酒後讓我對她魂牽夢縈

但沒錢買一瓶上千的貴腐甜白酒

只好將眼光放在也具有甜味的晚摘白葡萄酒上

所以才挑了這支

不過我發現開瓶後兩三天這支酒才會比較順口

也因此讓酒量不佳的我這星期醉了三天





(這張照片是取自橡木桶的網站)

玩物喪志---我的第一只標準品酒杯

圓頂市集

要和不爽說掰掰~~~

說真的我超恨你們的

不給我一個平反的機會

讓我的名譽受到嚴重的打擊

我會記住你們



謝謝你們給我上了寶貴的一課

讓我知道人性中所充滿的黑暗與未知

誰知道哪天有人的情緒會失控呢??

誰又能預料自己的人格會被踐踏在別人的腳下呢??



謝謝啦!!

我學到了啦!!

以後我會放聰明點

認清身邊的人哪些人才是朋友、哪些人隨時會採你一腳!!

剛溫蛤~~~

有緣再見囉!!

祝你們事業順利、讀者越來越多

募款也越來越順、記者不再做白工~~~~

關於空勤隊UH-1H失事的幾點考察

又一架老舊的UH-1H摔掉了
這次上面坐的不是國軍健兒或是星星砲砲
而是三名值得尊敬的空勤隊救難英雄
報載他們連日來一直在各災區穿梭
無奈8/11卻因為疑似機尾旋翼勾到山區間的流籠鋼纜而墜機於河谷中
這讓我想對這個新聞做一點相關資料的搜集與整理

我想關於UH-1H有多老舊
主流媒體應該已經談的差不多
不需我贅述
我只關心這次失事的可能肇因
:「流籠纜線」

來看看近年來因旋翼碰到「異物」而失事的相關紀錄吧!
根據行政院飛安會的事故調查紀錄顯示
從1999年到2009年為止總共13起的直昇機飛行事故報告中（我想不包含軍方的飛行事故）
就有3起事故是因為碰觸到「異物」而引起
這裡講的「異物」包含
樹梢的枝幹、電線桿與輸配電線、流籠鋼纜等
這3起事故分別是:

1.2000年5月8日上午11:23分
德安航空公司的<貝爾430型>直昇機
載運6名台電公司的工作人員飛往目的地求安農場途中
駕駛突然發現前方有鋼纜阻擋但閃避不及
主旋翼觸及鋼纜而導致迫降在大甲溪南岸

2.2001年9月3日上午7:11分
凌天航空公司的<貝爾206B-3型>直昇機
在執行台電公司委託礙掃作業
前往作業途中勾撞台電電纜而墜落失事

3.1993年3月1日下午3:47分
空中消防隊籌備處（空勤隊前身）的 直昇機
前往阿里山運送小火車鐵路車禍的傷患
在離地高度約30呎時
尾旋翼擊中起飛位置東方之樹梢後
失控墜落於斜坡樹叢內

從以上資料可以看出
所謂的「異物」對直昇機作業來說
真得是非常危險的東西
尤其是2000年德安航空的貝爾直昇機和這次811失事的空勤隊UH-1H直昇機一樣都是被流籠鋼纜觸碰纏繞導致失事
可見流籠鋼纜對直昇機飛行的威脅有多大
下頭是德安航空打到的鋼纜以及摔下來的機體照片


（圖片節錄自德安航空事故調查報告）

其實流籠在台灣的山區很普遍
很多原住民部落及偏遠村莊都要靠這一條條鋼索來運輸物資
可以說是偏遠地區的經濟命脈
所以說要完全限制是有點不可能
而鋼纜影響直升機飛安的問題也非一天兩天
老早在2002年就有立委提出來質詢行政院與民航局
民航局也曾經邀集台電來討論關於電塔電線影響飛安的解決之道
不過台電推說將電塔重漆成顯眼的顏色
以及在電線上加掛警示氣球都要停電才能施工
說什麼要弄好幾年
我看還要再多死幾個直昇機飛行員才能夠讓這些公務員上緊發條
至於山區的流籠鋼纜
公部門則推說無法可管只能消極應對

但是事實真的是這樣嗎??
流籠鋼纜影響飛安的問題真的無法解決嗎??
我們來看看當初飛安會對德安事故調查報告
裡頭對於貝爾430失事的原因這樣寫道:


(頁碼ii)

裡面明確批評民航局沒有建立及更新目視走廊的障礙物資料
再者對於改善的建議飛安會是這樣寫的:

(頁碼iii)

可見對於流籠鋼纜等飛行障礙物並非完全無計可施
民航局能做的事情還很多啊!!
我是不清楚八年多後的今日
民航局有沒有確實把那資料給弄出來
而飛行員在執行任務前手頭上有沒有那些障礙物的資訊

再來提出一點
雖說直昇機很怕這些非行障礙物
但是對於飛行時遇到鋼纜也有應對的方法
那就是裝在機頭上方與下方的「纜線切割器」
長的像下面這樣

下圖是OH-58直昇機的纜線切割器(紅圈處)

關於這個玩意兒的說明請見直昇機的電線撞擊保護系統 (WSPS)r />
大部分的直昇機上都裝有這玩意兒
不過當2000年飛安會詢問德安航空的飛行員時
飛行員卻回答不知道那個東西的作用與使用方法
所以在面對鋼纜在前的情況下
只好用下降閃避的方式來躲鋼纜
而不是利用纜線切割器來切斷阻絕前方的鋼纜
結果主旋翼依然打到鋼纜而墜機
可見飛行事故的人為因素還是有很重要的比重在


（圖片節錄自行政院飛航安全委員會網站，本圖未列出2009/1/19空勤隊UH-1H之事故）

最後講個題外話
飛安會總共13起直昇機事故報告裡
就有5起都是和空勤隊(前身包含空消隊)有關(上圖漏列2009/1/19空勤隊UH-1H之事故)
而且其中UH-1H的事故就佔了4起
可見UH-1H的問題真的很大呀!!

玩物喪志---我的第一支機械錶

上篇提到我買了支精工五號給老爸

事實上我買了兩支

除了白色那支送給老爸了

黑色這支就是我送給自己的退伍禮物啦~~~

精工五號SNXF05K---這輩子第一次送的父親節禮物

聽起來可能很難以置信

不過，這真的是我第一次送我老爸東西

當然啦~~我這個不孝子也不是無緣無故送低

一來是老爸手上那支SEIKO看起來帶很久了

二來我自己也想要一支SEIKO機械錶

所以就……



總之，適逢父親節

我就上網去標了兩支盾牌五號

說起SEIKO這五號機芯可是大有來頭

精工的平價機械錶十支有九支半都是這用顆機芯

可見這顆機芯好用的程度

從時尚錶、運動錶、潛水錶到女錶

都能看到五號機芯的蹤跡

證明這顆三十年歷史的機芯果然經得起任何考驗







這支錶是我”買”的第一支機械錶

但不是我”擁有”的第一支機械錶

因為這支送老爸啦!

不過我剛說過我標了兩支

所以……嘿嘿嘿，看下一篇文章吧!!



這支白色錶盤跟老爸原本戴的那支很像

他那支也是白色錶盤

差在我送的這支多了一條一條橫豎交叉的經緯線

比起素雅的白色盤面多了點年輕氣息

不過可能是為了塞入自動上鍊的機構

這支盾牌五號的厚度比我想像的還要厚很多

戴在手上相對顯的立體感很強烈

還不錯啦~~

我的眼光很好低!!

老爸你賺到啦~~~







<以上圖片皆來自網路>

預告:補充兵日記

梨頭山十二天的參訪一下子就過去了
在上週五坐高鐵回家休息了三天之後
接下來就來寫點在後備903旅105榴炮營的點點滴滴吧!!
敬請不要期待......

補充兵日記大綱

補充兵日記(I)---國軍online：梨頭山伺服器(補充兵2.1十二天試玩版)

補充兵日記(II)---大帝降臨

補充兵日記(III)---軍中三要事:吃飯、睡覺、洗澡

補充兵日記(IV)---軍中三好物　嬌娃痱子粉、成功筆記本、沙拉脫

補充兵日記(V)---梨頭山電影院~~今日放映：……
神槍手、鷹眼、雷恩大兵、300斯巴達、諾曼地大空降

補充兵日記(VI)---組床兵LV1-->LV6

補充兵日記(VII)---軍歌七首

補充兵日記(VIII)---多喝水沒事沒事多喝水

補充兵日記(IX)---足下風光:小白泡、黑膠鞋

補充兵日記(X)---愛玩AOK的宜蘭後指部藍胖子

補充兵日記(XI)---補充兵日記(XII)---高鐵

&lt;補充兵日記 XII&gt; 國軍online梨頭山伺服器 登出！

&lt;補充兵日記 X&gt;軍歌七首

後備之歌













黃埔軍魂













軍紀歌













亮島之歌













夜襲













我愛中華













英雄好漢













勇士進行曲

&lt;補充兵日記 VII&gt;軍中五好物

今天來和大家分享一些實用的東西

這些東西都是我到了部隊之後才驚覺是好物

讓我無私的把這些好物介紹給大家吧!

不過很遺憾的是

我首先要介紹給大家的第一件好物

並不是上頭的嬌生爽身粉

而是下面的嬌娃

&lt;補充兵日記 VI&gt;我不要轉職！（組床兵Lv.4）

&lt;補充兵日記 V&gt;梨頭山電影院~~今日放映：莒光園地

這就我們國軍弟兄每週一定要看的節目~~~莒光園地

目的就是減弱阿兵哥的智力

片頭喊的那些就是我們每天要喊上十來遍的腦殘口號

不過今天要談的不是莒光園地

而是......

我的同學



話說我們補充兵每天除了三餐吃飯加盥洗睡覺

其他的時間不是在教室上課

就是在外面出公差當雜役



在教室上課其實也都在混

副排常常LDS沒兩三下就問我們要不要看片子

我們當然樂的輕鬆看電影

排副只要求我們記得這堂課的名稱

以防上級長官來督導時我們能夠不露餡

所以除非出公差

白天我們大部分的時間都是在梨頭山電影院度過

&lt;補充兵日記 IV&gt;多喝水沒事沒事多喝水

(此圖改編自網路)

&lt;補充兵日記 III&gt;除了口號還是口號

&lt;補充兵日記 II&gt;大帝降臨＆軍中三要事

早上五點出頭在陌生的床上醒來

發現周遭的人忙著折著棉被與蚊帳

我也只好趕忙收起臭臉來折棉被

就這樣開始了我補充兵生涯的第二天

這一天我有了一個綽號

那就是「大帝」......

&lt;補充兵日記 I&gt;國軍online 登入(補充兵2.1十二天試玩版)

(此圖改編自網路)



7月13日，我終於去當兵了

不過當的是「補充兵」

踏上往火車站的公車

心裡只有一句：「幹！這十二天只有我自己去面對了！」



首先要告訴大家什麼是補充兵

除了家庭因素之外（父母年邁而家中只有自己有工作能力）

其他基本上都是身體有缺陷

被兵役體位判准為替代役體位（69年次以前）

或補充兵體位的役男（70年次以後）

進去之後才發現像我這樣過胖或者過瘦的人並沒有我想像的多

反而是一堆奇奇怪怪的病

像是頸椎位移、出車禍手斷過腳斷過、一些皮膚病、什麼鬼韌帶斷裂之類…等

總之無奇不有

都是老弱殘兵啦!!







在火車站集合好之後

「貼心」的台北市政府兵役處

特別位我們準備了精美的紀念「攸遊卡」

讓我們一到營區就可以打電話給家人報平安

什麼?攸遊卡不能打電話??

廢話!!攸遊卡當然不能打電話

因為我們拿到的只是一張50元面額的電話卡

但那個兵役處長以及他的手下硬是說成攸遊卡

所以我只好想像手上這張是一張可以打電話的攸遊卡了......



聽完兵役處長勉勵我們的一番廢話後

我們就上了遊覽車

整個台北市的補充兵就靠這台遊覽車了

車子在我半夢半醒間晃上高速公路（前一天根本沒睡）

也在我半醒半夢下晃到了竹北（正確來說應該是新埔）

車子開往偏僻的小山坡

帶我們的兵役處人員居然還迷路了

經過十分鐘的電話溝通

我們終於駛進一條小山路

然後進到梨頭山的營區







接下來先介紹一下小弟所在的營區

小弟的營區位於新竹縣新埔鄉的梨頭山(我也看過寫做犁頭山的)

番號為陸軍後備903旅105榴炮營(這算國家機密嗎??)

實際上離竹北市比較近

離高鐵新竹站更是近在咫尺(每天看著來來去去的高鐵心中總會不勝唏噓~~)

營區內的建物都很新(不到十年)

一進營區的感覺有點像大學校園的建物

據(同袍)說前身是陸軍的毒蛇研究所(未查證)

離開

就是看不開

就是想不透

為何事情演變成這樣



我多麼希望可以再為這裡多做些什麼

只是這個地方恐怕已無我容身之處

雖然我自認為替這裡做了不少

但是大家往往只看壞一面



也許

離開才是最好的止痛藥

這裡有太多的記憶、太多令人開心的點點滴滴

然而也正是因為如此

痛起來更是痛徹心扉



這裡的人都很好

只是我已經無法信任某些人

不只是無法跟他們共事

連交談我都無法拿捏



只好離開吧~~

好好完成我該完成的事



不知道會不會有人懷念我

也許我只需要一聲道歉吧!!

給傷害我的人

不知道你看不看的到這些

不論怎樣

你對我的傷害已經造成

而且我必須說

我傷的不輕

讓我只能躲起來療傷



你說你心情不好我能體諒

但是再怎麼心情不好也不該那樣對我

更何況

我不是沒在你心情不好的時候拉你一把

為何你心情不好就可以對我這樣落井下石??



我真的不懂

我們到底是朋友還是仇人

如果是朋友

怎麼會講出那樣重的話??



有人說的好

人的心是肉做的

我的也不例外

我不能接受一個我信任的朋友

用心情不好來解釋對我的傷害



一句心情不好

一句大家靜一靜

彷彿一切船過水無痕??

才不是這樣!!



我不是你

我沒辦法前一天跟你早到翻臉

後一天語氣平緩的打電話給你

好像一切不曾發生

我也沒辦法說服我自己

面對你不會情緒激動

事實就是

我很不爽

不爽的程度可以說讓我後悔認識你



你毀了我對這個地方的感情

你破壞了我對這些人的信任



是啊

是我自己看不開

是我自己EQ差

是我自己心智不夠成熟



謝謝~~~

我要修行去了!!

再見!!

&lt;苦勞採訪稿110&gt;北縣府態度軟化 周：三鶯緩拆承諾不變

引用網址:

http://www.coolloud.org.tw/node/41825



台北縣政府水利局上週五（6/12）在說明會上一席將拆三鶯的話言猶在耳，隔天縣府便釋出善意願意與三鶯部落再次協調，所以雙方昨天（6/15）在縣政府進行協調。縣府方面由縣長周錫瑋親自領軍，水利局長李戎威、原民局長朱清義也都到場，陣仗之大不難讓人感受到縣府對三鶯的重視。會議中周錫瑋再次強調，年初暫緩拆除三鶯的承諾，至今沒有任何改變。



這場雙方會面起因於6/12日說明會上水利局宣佈將拆三鶯，這讓三鶯族人懷疑曾承諾緩拆的縣長周錫瑋是否真的知道水利局的這個決定。所以三鶯部落自救會顧問江一豪便與縣府高層查證縣長對拆三鶯是否知情。後來縣府主動回應江一豪，表示縣長願意與部落代表坐下來談一談，這才促成雙方昨天在縣府四十分鐘的會面。



自救會指出，會議上周錫瑋強調無意拆除三鶯部落，也再三保證在沒有任何協調的情況下，絕不會「動三鶯」。不過周錫瑋只現身二十分鐘就先行離開，將細節部份留給水利局、原民局與自救會進行詳細的討論。



不過在周錫瑋離席前，自救會顧問江一豪當面向周錫瑋提出換地方案的可行性，江一豪指出，如果由自救會出面向縣府承租土地，並擔負土地上房舍及人員的實質管理責任；而縣府只要出面負責土地取得、基礎水電建設以及尋求法令的可行性，如此不僅無需耗費龐大公共預算，部落也可在合法、安全的土地上完成某種程度的自治。br />


自救會轉述現場狀況表示，周錫瑋聽了當下允諾可以嘗試、參考，周錫瑋並表示「可以跟溪洲模式並行，我們都試試看，看那種模式比較可行。」最後這場歷時四十分鐘的會談雙方達成幾點共識：第一，在未協商的情況下絕對不會貿然拆除三鶯部落、第二，三鶯自救會願意將農耕園區範圍內上游區塊的十二戶遷到下游區塊，水利局願意修改農耕園區工程規劃，保留下游區塊的三鶯部落之完整性。



不過當記者向水利局水資源科科長林宏政查證，他卻表示未參與昨天的會議所以不便發言，林宏政也強調目前尚未得到局長李戎威關於三鶯處置的任何指示，換句話說，依然照原先的進度執行農耕園區範圍內的工程與違建拆除。截稿前記者都未能與昨日參與會議的水利局長李戎威取得聯繫，而原民局長朱清義則以尚在議會備詢為由，拒絕向記者透露昨日的會談內容。



顯然，縣府的下一步，大家都在看。

&lt;苦勞採訪稿109&gt;農耕園區判三鶯死刑 水利局籲族人自行搬遷

引用網址:

http://www.coolloud.org.tw/node/41611



台北縣政府水利局今天（6月12日）上午針對三鶯橋下的原住民農耕園區，與三鶯部落自救會的族人進行第二次的協調說明會。水資源科科長林宏政在說明會上開宗明義：「請大家自行搬離那塊地方。」林宏政指出，上次雙方協商的折衷方案並未受上級採納，所以為了延宕已久的農耕園區工程，希望「違建戶」能盡快搬離該處，如不配合搬遷將強制拆除。



水利局所謂的「協調說明會」其實就只是說明會，因為縣府根本沒有和三鶯部落協調的誠意。如同上次，會場一旁貼著「原住民農耕園區」的設計規劃圖，只見整個三鶯部落被好幾塊方形的區域包在裡面，這些方塊就是縣府宣稱將給隆恩埔國宅住戶的所謂的農耕地。



會議開始，水資源科科長林宏政直接宣布水利局的結論，「上級」並不接受上次會議雙方協商出的方案：「三鶯同意將範圍內上游區域的族人遷至下游區域與其他族人集中，而水利局必須保障下游區域內三鶯部落土地的完整性，將三鶯部落劃出農耕園區的範圍內。」



三鶯部落自救會顧問江一豪希望林宏政告訴族人所謂的「上級」到底是誰？不過林宏政並不願意明確說出水利局長李戎威或者是縣長周錫瑋的名字，只強調是他的上級指示。



另外，林宏政也指出，由於農耕園區工程嚴重落後，目前工程進度只達到百分之四十，面對十月即將結案的壓力，他希望族人能盡快搬離。對於是否有拆除的時間表，林宏政態度保留，只說會依照進度辦理張貼公告並拆除違建。



林宏政說，如果他今天有決策權力的話他願意討論其他解決方案，不過他只是執行單位，所以未來在執行公務上（拆除）與族人有所衝突，他也只能感到抱歉。語畢，林宏政隨即草草結束這場說明會，讓在場的族人都非常的氣憤，一時間場內充斥著族人的叫罵與喧囂，許多族人痛批水利局根本是要置他們原住民的生存於死地，也有族人大罵縣長周錫瑋欺騙善良的原住民。



三鶯部落自救會發言人洪鳳琴表示，今天很清楚的呈現周錫瑋的承諾已經完全跳票，北縣府完全不顧三鶯部落族人的生存，執意要將他們的家園再次剷平並變成菜園。當記者問到部落未來該如何因應時，洪鳳琴語氣堅定的說：「抗爭到底！」



對於去年二月已經死過一次的三鶯部落來說，這場說明會可說是北縣府再次宣告了三鶯部落的死刑，只不過這次的三鶯在面對眼前的死亡已經做了準備，這群河岸邊的阿美族人要反問北縣府的是：「周錫瑋，你準備好了嗎？」

&lt;苦勞採訪稿108&gt;都委會退回豐原市都市計畫 南田街土角厝嬸婆暫得喘息

引用網址:

http://www.coolloud.org.tw/node/41550







聽過「老嬸婆的土角厝」的故事嗎？這個故事在網路上流傳，熱心人士架設的網站已有二十幾萬人次的點閱率。這個處於現在進行式的真實故事今天（6/9）搬到內政部的都市計畫委員會上演出，都委會大會早上審議台中縣豐原市的都市計劃，其中一條十二米寬的計畫道路正好左右了老嬸婆的命運，最後都委認為這條路有爭議，決議退回專案小組對各種替代路線進行更詳細的審查，也讓嬸婆的土角厝在一次得到暫時喘息的機會。



家住附近的嬸婆遠房姪孫張俊湖，五年多來一路協助嬸婆進行漫長的陳情路。外號「老石」的他表示，1981年豐原市都市計畫在現有的南田街（四米寬）上，規劃了一條總長0.7公里十二米寬的計畫道路，然而這條計劃道路的中段開始卻放棄使用既有四米寬的南田街，往南偏折與南田街形成岔路，硬生生的將老嬸婆的房子一分為二。





（資料來源：《搶救老嬸婆ㄟ土角厝》網站）



張俊湖指出，他是在2003年才知道這項怪異的道路規劃方案以及老嬸婆的遭遇，在他多次陳情並提出三項替代方案後，終於在2006年得到台中縣都市計畫委員會採納替代方案同意變更路線（簡稱紅線）。然而去年九月縣都委會卻在未告知的情況下，以「紅線貼近北側現有建物，恐有影響建物結構與行車安全之虞」為由，決議另規劃藍線取代並送入內政部都委會。不過張俊湖認為這個理由實在太牽強，他質疑現存的南田街沿線一旁就緊鄰著北側建物，都委如何解釋舊路不會影響結構與交通安全但新路卻會影響？





（資料提供：張俊湖）



張俊湖強調，不論是縣都委會的決議，或者是內政部都委會的專案小組會議，他和嬸婆都完全沒被告知，都是他自己感覺不對勁而去打聽才知道訊息的，他無奈的表示：「政府對人民的資訊開放真的很不透明！」



此案在年初經過兩次專案小組審查後，今天（6/9）送入都委會大會討論。前來聲援老嬸婆的綠黨發言人潘翰聲表示，不論是從交通專業或者是支出成本來看，民眾所提出的替代方案可以得到更高的行車速率（藍線40KPH、紅線60KPH），使用既存道路也可以節省徵收土地的成本，更重要的是「對弱勢者的尊重」潘翰聲說，所以這條路的爭議絕對不只是一個老嬸婆的問題。



潘翰聲也指出，這條路的怪異設計很難不讓人聯想背後是否有特殊利益，因為現有道路上的公有土地若是因道路廢除而閒置的話，緊鄰的私人地主將可以優先承購，不但可以讓門前更開闊寬敞，還可以得到政府的獎勵而提高自有建物的容積率。專業者都市改革組織秘書陳依雯也認為這突顯了台灣都市計畫法的荒謬，她說政府獎勵容積率的政策根本就有很大的問題，去年《都市計畫法》修正通過83-1條的容積率移轉更讓這個情形雪上加霜。



隨後在內政部的都市計畫委員會會議上，年近八十的老嬸婆以及聲援團體都相繼發表反對原路線及藍線的意見，而豐原當地支持原路線的民眾也到了現場發言。近年在南田街購置多筆土地的模得發股份有限公司負責人，同時也是大陸東筦市台商協會理事的郭成益強調，他是在縣府公告這條計畫道路路線之後才到當地購地設廠，現在這條路蓋了一半卻為了少數人要變更路線，他認為政府政策反覆會讓有心根留台灣的企業通通前進大陸。



最後都委一致認為由於此案有不同意見的爭議，加上民眾所提替選方案紅線的規劃不夠專業與詳細，所以決議退回專案小組，並要求豐原市公所及台中縣政府，針對各種路線方案進行更細緻的分析與評估。聽到土角厝暫時不會被拆成兩半，沉默寡言的老嬸婆臉上露一絲微笑，而張俊湖則興奮的表示：「至少這場仗我們可以繼續打下去了！」





（資料來源：《搶救老嬸婆ㄟ土角厝》網站）





資料下載：

1-1 背景介紹

1-2 背景介紹-照片集

1-3 陳情理由

1-5 陳情原因

1-6 我們的訴求

2 替選方案

3-1 給都委的話