2008年3月16日 星期日

<苦勞採訪稿58>松菸巨蛋變更環評闖關 環團控違法移樹郝無能!

引用網址:

http://www.coolloud.org.tw/node/18063



Camera0001A



台北市政府環保局3月17日召開環評會議,排定審議大巨蛋環評的變更內容對照表,主要在確認受保護樹木的數量,讓大巨蛋工程得以繼續移植松菸老樹的作業。環保團體痛批環保局協助開發單位脫罪,更強烈質疑市長郝龍斌放任環保局替巨蛋護航。最後環評會決議,全案繼續保留,將請文化局召開樹木保護委員會,確認需保護的老樹,再提送環評會審查。



「違法移樹郝明確、環評闖關郝大膽!」環保團體下午集結市政府大門口高呼口號,質疑替市政府2003年違法移植松菸老樹的行為脫罪,環保團體也批評在離大選不到一星期的敏感時期,同是泛藍執政的台東縣政府暫緩了爭議性的美麗灣BOT的環評,另一個泛藍執政的台北縣也宣示暫緩拆除溪州部落,然而台北市長郝龍斌卻放任環保局替大巨蛋環評護航,郝市長根本是想追隨之前的四個泛藍立委,成為國民黨的「第五個笨蛋」。



綠黨秘書長潘翰聲說明,大巨蛋的舊環評在2003年通過,然而市府卻在未履行任何環評承諾的情況下,通過後一個月內隨即展開拆屋移樹的工程,後來在居民向環保局檢舉的形況下才勒令停工。不過開發單位在停工的同時也提出了環評變更內容對照表,將拆屋移樹的行為自環評報告書的「施工行為」中剔除,送環評大會審查通過。



潘翰聲指出,開發單位拆屋移樹的行為明顯違反環評法第七條第三項;而利用變更內容的方式規避環評法居然還通過審查,潘翰聲痛批這根本是環保局替開發單位在擦屁股,而環評則是淪為衛生紙。



荒野保護協會代表游藝表示,巨蛋舊環評於2003年通過當時,環評報告書列出老樹有435棵,包括日據時代即存在的白千層、蒲葵、大葉胺,早已超過50年的老樹標準。不過市府2004年委託錫鎦環境綠化基金會評估,僅有136棵列入受保護樹木,其中沒有白千層、蒲葵、大葉胺,導致市府已移走69棵白千層,連同其他樹木共384棵,均移至寶湖國中,如今死了100多棵。



環評會最後決議,等待樹木保護委員會確認後再審,松菸目前尚存的老樹暫時不會移植。環評委員也提出建議,請開發單位針對居民和環保團體意見列表回覆,若爭議未能釐清,可以辦理現場會勘實地瞭解情況。



Camera0002

沒有留言:

張貼留言