2007年10月2日 星期二

<苦勞採訪稿21>文化「建設」委員會變文化「踐踏」委員會 樂生院民要求不要違法補助縣府拆遷預算

引用網址:

http://



學生製作招牌諷刺「文化建設委員會」已經淪為「文化踐踏委員會」



樂生院保留運動的戰鬥持續進行,今天上午學生和自救會的阿公阿嬤到文建會前抗議,要求文建會在古蹟審查程序完備之前不得核定「任何拆遷重組計劃」;也要求文建會面對樂生院民一直以來「原地續住、指定古蹟、解決地質問題」的三大訴求,盡速指定樂生院為古蹟並讓院民可以安心續住,以實際的作為解決問題。



院民脫去上衣在背後寫下「文化已死」,向文建會遲遲不介入樂生院古蹟審定表示強烈抗議。



樂生自救會的院民和聲援學生再次集結文建會,為的就是抗議台北縣政府文化局向文建會送出了10棟院舍拆遷異地重組方案的經費申請。現場四位院民和學生脫去上衣,在背後寫下血紅色的四個大字:「文化已死!」,向文建會遲遲不願介入執行樂生院的古蹟審定表示強烈抗議。學生更製作了「文化踐踏委員會」的招牌要送給文建會,諷刺主管文化「建設」與古蹟保護業務的「文建會」,已經淪為「踐踏」文化資產的「文踐會」!



樂生保留自救會表示,由於樂生院的暫定古蹟時效早在去年6月15日到期,但作為地方主管機關的台北縣政府文化局至今都沒有進行古蹟的審定,按照文化資產保護法的規定,地方主管應該在暫定古蹟的期間內進行古蹟的審定工作,若是地方政府未有作為的時候,中央主管機關的文建會應該積極介入接手古蹟審定的工作,所以自救會要求文建會應立即依法介入加速樂生院的古蹟審查。



另外自救會也指出,近日被媒體披露縣府文化局甚至在9月2日向文建會提出10棟拆遷異地重組的方案,想向文建會申請執行拆遷重組的經費,他們認為這根本是違反文資法暫定古蹟審定程序的行為,因為在尚未審定樂生院是否為古蹟的此時,怎可先行提出任何拆遷房舍的方案甚至是預算?自救會針對這點,要求文建會承諾絕不違反文資法提供縣府拆遷重組計劃任何的經費補助。



面對院民的訴求,文建會代表僅表示一切依法行事、絕無違法行為,而且悻悻然的強調今年不會對縣政府的拆遷計畫給予補助,然而在院民質疑明年難道明年補助就可以嗎?隨後當自救會成員拿出一張承諾書,要求文建會承諾在樂生院全區古蹟審議完備並指定古蹟前不得核定任何拆遷重組方案,並希望文建會能夠簽字以示負責時,只看到文建會代表在警方的戒護下迅速離開現場,顯見文建會對此議題不願明確表示負責的態度。



夏鑄九對翁金珠「看守內閣」的言論感到失望。



台大城鄉所教授夏鑄九表示,他對日前文建會主委翁金珠說「自己只是看守內閣而不能有作為」的言論感到失望。他認為翁金珠應該去拜訪台北市長郝龍斌讓分段通車方案通過,這樣才真正對樂生院民有所幫助,而不是到院區去關心院民生活起居這類無關文建會業務範圍的瑣事。



自救會強調,現在樂生院區的保留還有院民的續住問題、古蹟審查指定的問題、以及地下水和地質危機等三大爭議尚未解決,院民嚴厲批評行政院在目前三大爭議未決的情形之下,默認旗下各部會暗中進行規劃各種拆除院區和迫遷院民的方案,他們希望行政院能落實蘇貞昌任內的政治承諾讓院民安心續住,否則樂生院民抗爭與戰鬥的怒火將不會平息。

沒有留言:

張貼留言